En 1939, le savant
américain Paul Kosok émit
lhypothèse que ces lignes constitueraient
« le plus grand livre dastronomie du monde.
» Il avait en effet remarqué que lors du
solstice dété, les rayons du soleil
couchant étaient parrallèles à un
groupe de lignes figurant un oiseau.
Cependant, pour l'allemande Maria Reiche, grande
spécialiste des glyphes et mathématicienne,
qui consacra lessentiel de son existence à
lanalyse et la protection des lignes, cet ouvrage a
été fait pour que les dieux puissent le voir
den haut et assister ses auteurs dans leur
activité de pêche, dagriculture et dans
leur vie en général. Selon elle, la pampa
était également un vrai calendrier
astronomique ; le dessin du singe étant ainsi le
symbole indien de la Grande Ourse, la constellation qui,
pour les populations anciennes, représentait la
pluie. Une année où cette dernière se
faisait trop attendre, les Nazcas dessinèrent le
singe pour rappeler aux dieux que la terre avait
terriblement soif. Bien que n'ayant pas tiré une
conclusion définitive, Maria Reiche penche fortement
vers la théorie d'un calendrier astronomique. Elle
pense que les habitants de Nazca employaient les lignes et
les figures pour mesurer les points clés de
l'année solaire en vue d'une planification
agricole.
Elle a également expliqué comment les indiens
de Nazca ont pu faire preuve dune telle connaissance
de la géométrie et de la symétrie.
Daprès elle, ils utilisaient une unité
de mesure de base en loccurrence la longueur de
lavant-bras (32,5 cm) pour faire leurs calculs. Ils
obtenaient la symétrie des tracés en attachant
des cordes à des piquets, pour former des cercles et
des arcs que traversaient des lignes droites. Maria Reiche,
bien que n'ayant pas tiré une conclusion
définitive, penche fortement vers la théorie
d'un calendrier astronomique. Elle pense que les habitants
de Nazca employaient les lignes et les figures pour mesurer
les points clés de l'année solaire en vue
d'une planification agricole.
Mais la théorie de Reiche, comme celle de Von
Daniken, n'a pas résisté aux arguments
élevés contre celle-ci. En 1968, une
étude menée par la Société
Géographique Nationale a déterminé que
certaines lignes de Nazca étaient dirigées
vers des positions du soleil, de la lune et d'étoiles
dans le ciel il y a deux mille ans, cela ne pouvant
être dû à la seule chance. En 1973, Dr
Gerald Hawkins a étudié 186 lignes avec un
programme informatique et a constaté que seulement 20
pour cent d'entre elles n'ont eu aucune orientation
astronomique. En 1982, Anthony Aveni a obtenu des
résultats semblables, tandis qu'en 1980, Georg
Petersen précisait que la théorie de Reiche
n'a pas expliqué les différentes longueurs et
largeurs des lignes. Plus récemment, Johan Reinhard a
noté que les montagnes environnantes ont fourni un
mécanisme prêt à l'emploi et beaucoup
plus pertinent pour les Nazcas à utiliser comme
calendrier solaire ; les lignes leur auraient ainsi
été tout à fait superflues. En plus de
cette avalanche d'opinions scientifiques, nous devrions
également noter que Reiche, comme Von Daniken, n'a
pas expliqué la signification des géoglyphes
animaux.
|